Sunt multe lucruri pe care le gandim cu totii, dar nu toti suntem capabili sa le punem in cuvinte de impact. Pentru mine, paragraful de mai jos e un asemenea exemplu, si cer permisiunea sa-l fur - si sa-l pastrez pana o sa-si gaseasca locul si altundeva.
.
"Tehnologia nu e dușmanul omenirii, ci dovada slăbiciunii sale – fuga de disciplină și dorința de confort. [...] Cum poate supraviețui o specie care, în loc să evolueze organic, stagnează fiindcă și-a pierdut măsura și instrumentele critice?"
Citisem o critică la adresa filmului (pentru că nu am avut încă curiozitatea de a citii cărțile). Varianta apărută recent, de fapt cele două părți sunt adaptări perfecte, după cele doua filme clasice, acest lucru fiind chiar și verificat personal. Și într-adevăr scenele sunt identice, mai puțin efectele vizuale. Dune (original) a fost creat, ca și o alternativă la Star Wars (original), adică părțile 3 și 4, care au desemnat seria originala fiind de fapt 1,2 până când s-a schimbat franciza. Dune în esență (după părerea mea) este o variantă, cu un aspect care duce mai mult spre Marxism (sau socialism ca să spun asa), față de Star Wars care pare mai degrabă un vis Freudian o variantă mai libera (sau mai democrată), în care binele mai are loc de "izbândă" - aici mă refer strict la primele două episoade originale. În Dune nu poți fi sigur că personajele principale sunt într-adevăr reprezentări ale "binelui" după cum sunt reprezentate în cultura populară. La fel cum se întâmplă și în episoadele adăugate ale Star Wars (doar că perdeaua este mai bine mascată). Sau pot fi îndeletniciri ale unei singure forțe "malefice" care lupta spre convingere și spre propriul interes, trecând prin diferite transformări "fantasmogorice", în care răul luptă împotriva răului, pentru a câștiga tot răul. Ceea ce este cu mult diferit față de tot ceea ce învățăm la școală din basme populare, povesti și legende. Mulțumesc....
Sper să vă lămuresc. Dar da, Dune nu e un basm ci o carte foarte complexă.
Sunt multe lucruri pe care le gandim cu totii, dar nu toti suntem capabili sa le punem in cuvinte de impact. Pentru mine, paragraful de mai jos e un asemenea exemplu, si cer permisiunea sa-l fur - si sa-l pastrez pana o sa-si gaseasca locul si altundeva.
.
"Tehnologia nu e dușmanul omenirii, ci dovada slăbiciunii sale – fuga de disciplină și dorința de confort. [...] Cum poate supraviețui o specie care, în loc să evolueze organic, stagnează fiindcă și-a pierdut măsura și instrumentele critice?"
Cu drag!
Citisem o critică la adresa filmului (pentru că nu am avut încă curiozitatea de a citii cărțile). Varianta apărută recent, de fapt cele două părți sunt adaptări perfecte, după cele doua filme clasice, acest lucru fiind chiar și verificat personal. Și într-adevăr scenele sunt identice, mai puțin efectele vizuale. Dune (original) a fost creat, ca și o alternativă la Star Wars (original), adică părțile 3 și 4, care au desemnat seria originala fiind de fapt 1,2 până când s-a schimbat franciza. Dune în esență (după părerea mea) este o variantă, cu un aspect care duce mai mult spre Marxism (sau socialism ca să spun asa), față de Star Wars care pare mai degrabă un vis Freudian o variantă mai libera (sau mai democrată), în care binele mai are loc de "izbândă" - aici mă refer strict la primele două episoade originale. În Dune nu poți fi sigur că personajele principale sunt într-adevăr reprezentări ale "binelui" după cum sunt reprezentate în cultura populară. La fel cum se întâmplă și în episoadele adăugate ale Star Wars (doar că perdeaua este mai bine mascată). Sau pot fi îndeletniciri ale unei singure forțe "malefice" care lupta spre convingere și spre propriul interes, trecând prin diferite transformări "fantasmogorice", în care răul luptă împotriva răului, pentru a câștiga tot răul. Ceea ce este cu mult diferit față de tot ceea ce învățăm la școală din basme populare, povesti și legende. Mulțumesc....
Mda, pacat ca Herbert nu a apucat sa o termine, sa aflam cine erau gradinarii, iar fi-su i-a macelarit opera cu ghost writing de 2 lei